公投盟的蔡丁貴教授這麼評論：
"這樣的活動需要重複太多次嗎？
預料跟割闌尾一樣，是浪費時間，浪費資源的盲動。年輕人發起，還不忍反對，畢竟年輕人需要學習。但是資深社運團體發起這種行動，又在大選緊要時刻，不得不令人搖頭。"
---
從去年到今年，我領悟到了一些事情。投身社會運動的不同組織或個人，對於改變大環境的看法和作法往往不盡相同，甚至存在著極大歧異。但究竟在目前的台灣氣氛當中，將結果至上的作法擺在第一位是最有效的？還是該把過程中的轉化與覺醒看做最重要？其實陸陸續續讀了這麼多論述之後，我也不清楚...
因為結果至上的路線除了孤芳自賞之外，也難以找到同路人。
然而轉化覺醒的路線除了難逃失敗之外，也無從引爆大革命。
只是身為割闌尾團隊的一份子，看到對於台獨持有熱情，令人敬佩的前輩這樣評論，難免心中惆悵。但我總是抱持著些許的樂觀期望，就算罷免第三階段難以達到荒謬的門檻，但過程中被撼動覺醒的人們，一定遠比我們付出心血投入之前多上許多...這是毋庸置疑的！
所以我並不認為是盲動，也不覺得後悔
說到底，現在的台灣社會中，還是非常需要這兩種人共同存在吧！因為我們都有一個共通點，就是一群擁有理想和夢想，又願意付出的傻子XD
沒有留言:
張貼留言